De este Evo no hablan los medios

Noticias para quienes no sabían:

• Evo Morales pide disculpas por relacionar la homosexualidad con la carne de pollo
• Evo Morales pide disculpas a la comunidad gay tras las polémicas declaraciones

Y sí. Como había esperado, Evo pidió disculpas a la comunidad LGBT por sus frases nefastas en el discurso. Si bien usó al Vocero presidencial diciendo, según las fuentes leídas, que todo el discurso fue una mal-interpretación, me siento bien de que hizo lo que, como persona pública y responsable de su palabra debió hacer: reconocer su error y rectificar.
Nada menos doloroso y más salvador que ello. Y nada más admirable.

El vocero de la Presidencia, Iván Canelas, dijo que “jamás ha pasado por la cabeza del Presidente atacar los derechos de los homosexuales, y se ha respondido (una carta) en ese sentido a una organización de España que aglutina a lesbianas y gays, donde ratificamos que nosotros respetamos su libertad sexual”.

Mientras Evo se disculpó, y aseguró respetar la libertad sexual de los individuos, el resto del mundo no hizo más que continuar ridiculizando a Evo. Claro, las disculpas casi no fueron relevantes en los medios masivos de comunicación. A los medios no les importa que lo sean, porque pueden seguir usando la imagen satirizada de Evo, lastimar su reputación, disminuir sus capacidades como presidente, despreciar - por n-ésima vez - su condición aborígen, o la estupidez más grande que acabo de leer, tratarlo como si fuera un troglodita que "niega" el avance científico sólo porque habla de la Tierra madre, o de un sistema de creencias y religión nativas.
Mientras Evo pidió disculpas, aún hay gente diciendo lo "bárbaro" y lo "salvaje" que es. La noticia de su disculpa aún es presentada en muchos medios con un video donde REPITE una y otra vez su frase errónea. ¿Pura casualidad? Sí, claro, como no.
Mientras Evo rectificó sus palabras confusas, gente de la calaña rapiña como Jaime Bayly (conocido en Argentina, en Perú y en Colombia como un gran exponente de los intereses corporativos de los medios de comunicación y de la clase más conservadora y racista que aún vive en nuestros días) no paró de gastar y resquebrajar la imagen de Evo.

El periodista de la televisión peruana y colombiana [Bayly] señaló además que sufre de impotencia sexual a causa del pollo hinchado de hormonas femeninas, "que ha convertido mi pene en un clítoris". "Evo Morales lo sabía -agregó- y el muy pilluelo se guardó el secreto, de haberlo sabido quizá me habría puesto a masticar hoja de coca en el colegio y ahora sería un hombre muy macho, muy tosco y muy corto de entendimiento".

Me gustaría resaltar la ponzoña eurocentrista de ese comentario. El masticar coca para la comunidad aborígen andina es un símbolo cultural. Con ella mitigan el malestar de las alturas, con ella hacen ofrendas a la Madre Tierra y a los ancestros, con ella resisten los trabajos de agricultura duros que realizan. Frases como estas, de bocas eurocentritas llenas de mierda y "pseudo-superioridad intelectualoide", de hijos de europeos (que no saben lo que es vivir siendo no-blanco en esta sociedad), no hacen más que continuar abalando el sistema de predominancia blanca, eurocentrista, racista y clasista (y de postre heteronormativa, por más que este papanata conservador hable de libertad sexual).
Y como dije en mi primer post. No crean que el mundo, de repente, se ha vuelto intolerante en masas a la homofobia. Ya quisiera yo eso. No. No se engañen. Sólo ha tenido esa repercusión porque es Evo, porque es aborígen, porque está luchando por algo que le corresponde a su gente desde hace mas de 500 años, porque representa una grieta alterna al sistema capitalista salvaje, y porque es aborígen (sí, de vuelta).
No le perdonan que sea un nativo el que intenta tomar las riendas de su futuro y del futuro de su pueblo, sin el continuo juicio eurocentrista, dictaminándole qué es lo que debe hacer y qué no, y qué es " lo bueno" para él y su gente.

Evo se equivocó, pidió disculpas pero nadie lo oyó.
Mírale, mira con qué dedo racista señala de homofóbico a Evo...

Cortos de largo pensar

Cortometrajes con conciencia, con estética.
Mucho más que simple mirar.

La leyenda del espantapájaros por Marco Besas.
España 2005 - Puede ser simplemente vista como un corto bello, pero también puede ser interpretado como el prejuicio que se imprime sobre ciertos grupos.
¿Lo diferente siempre es malo, es obra del diablo, tiene la maldad de forma innata? ¿Quienes son los villanos?
Delivery por Till Nowak
Alemania 2005 - Simple, bello y sensible.


Dibujos de Arena por Ilana Yahav
Cortometraje realizado para el Festival Internacional de Publicidad de Moscú 2005. La técnica consiste en simplemente modelar imágenes de gran belleza en una mesa luminosa y usar la arena para dibujar sobre ella. Excelente


Sebastian´s Voodoo por Joaquin Baldwin
USA 2008 - Pequeña y valiente historia de un muñeco voodoo.


Corto TV por UNMSM (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)
Perú 2007 - Cómo nos ve la TV, cómo vivimos con ella, y cómo nos llena de ideas y estupidez.

El Evo, El pollo y El calvo gay

El tema de esta semana, por si no están al tanto, es que Evo Morales dio el 20 de abril de 2010 un discurso en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, donde habló de ciertos temas y con ciertas frases que causaron muchísima polémica.
El asunto es que dijo en su discurso algunas cosas imprecisas, algunas cosas mal, y otras evidentemente nacidas de una desinformación importante. No es que ponga las manos en el fuego por ningún político, pero lo cierto es que la imagen de Evo Morales es importante, más que la de cualquier otro presidente. Morales es la representación del grupo oprimido en Bolivia que logró, de alguna forma u otra, presionar sobre los grupos de poder imperantes para lentamente darle sus derechos a más del 80% de la población de su país. Finalmente una persona nativa recupera el poder de su propia tierra, critica al sistema, habla del actual sistema colonial que aún persiste, se enfrenta a las corporaciones, resistió un casi golpe de estado, etc. Si la gente no ve todo lo que representa su liderazgo, es proque no quiere ver y tiene muy reluciente el culo en privilegios personales. Un país que, según las propias palabras de Evo, por más de 30 años en manos de señores blancos poderosos solamente daba déficit fiscal, logró este año, luego del trabajo conjunto de su pueblo y sus ministrxs, adquirir superávit. Superávit en manos de la comunidad nativa. Hay que reconocerlo y hacerlo notar.

Evo Morales se ha descripto a sí mismo como una persona ignorante, no es un académico y aún diciendo ello ha logrado hacerse respetar en un mundo donde tus palabras pesan según las herramieintas blancas que uses (alias conocimiento comprobado por "científicos" instruidos con más herramientas europeas o gringas). Aún así, Evo ha intentado recuperar la dignidad de su país y de su comunidad, y lo anda logrando. Estar contra el imperio y un sistema de corporaciones depredadoras no hace que las acciones sean fáciles. Pero aún así Evo ha logrado tener determinaciones super positivas que deberían ser tomadas de ejemplo por muchxs presidentes latinxs. Y ni que hablar de los paises " desarrollados" a los cuales debería caérseles la cara.
Pero la idea central de mi opinión está basada en todo el contexto progresista que implica la imagen de Evo a nivel mundial. Es la minoría visible y al poder. No se puede negar.
Sin embargo, eso no le da derecho a disminuir a otras minorías. Y es cierto, las polémicas y exactas palabras usadas en el discurso fueron:
"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres".
Como parte del grupo LGBT por supuesto se que esta frase puede molestar a más de una persona. Y más allá de molestarle o no, de darle risa o no, lo más dañino es que fomenta la intolerancia social a esos grupos, además de trivializarle.
No es fácil aceptar que uno ha escogido o ha nacido con una sexualidad o una identidad de género diferente de la "default", no es fácil el proceso de visualización que uno realiza, y menos sencillo es vivir en esta sociedad de esa forma. Es lógico que luego de tanto esfuerzo, dificultades y resistencia, que vengan a decir que un pollo con hormonas es el causante de algo tan personal como es la sexualidad o la identidad de género, es ciertamente una forma de menospreciar a la persona en sí misma. Y más ofensivo usando palabras como "desviaciones". Eso suena muy freudiano, y sabemos que Freud es bastante maligno con la comunidad LGBT (aunque por suerte ya ha sido superado y reconocido como obsoleto).
Ese comentario por parte de un líder mundial, sí es molesto. Es molesto si lo dice cualquier desconocido, pero en boca de un presidente es aún más nefasto. Convengamos que la responsabilidad a la hora de hablar es directamente proporcional la imagen pública que tenga el individuo en cuestión. Quiero creer que hubo un asesoramiento pésimo.
La comunidad LGBT de Bolivia le exigió a su presidente disculpas públicas:

“Exigimos una rectificación a la declaración realizada por el Señor Presidente, ya que vulnera los derechos de las personas con diversa orientación sexual e identidad de género, misma que actualmente está en proceso de visibilización y reconocimiento de sus derechos”

Y ciertamente no es para menos. Quiero dejar eso claro. Evo se equivocó, con o sin intención ofendió y perjudicó a una minoría.
Pero también lo que quiero resaltar es la contraparte.
Evo no se paro en Cochabamba treinta minutos a hablar de la calvicie europea y de los pollos. En su discurso habló de cómo los países supuestamente "desarrollados", más allá de acatar los tratados internacionales de reducción de gases de efecto invernadero, los han aumentado en menos de 10 años. Ha denunciado, una vez más, que el capitalismo es el que está fomentando la destrucción de la Tierra, y que es ese mismo sistema el que hace que las personas pierdan su personalidad y pasen a ser consumidores o "consumidos" (alias fuerza de trabajo). Habló de muchas cosas serias e importantes. No sólo de pollos. Sin embargo, todos los medios de comunicación NO paran de reproducir esas dos o tres frases que infelizmente dijo, y promocionar toda una campaña que me da bastante asco. Escuchar a periodistas y "académicos" horrorizarse de Evo y calificarle de "bárbaro lingüista" me revuelve las tripas por la gran hipocresía en la que vivimos.
Repito que no apoyo lo que dijo Evo, ni quiero minimizarlo, pero evidentemente se nota la malicia de los medios (oh casualidad, cuyos propietarios forman parte de compañías y corporaciones importantisimas) y la relativización que se hace del asunto SÓLO porque es Evo.
Diariamente vivimos rodeados de chistes homofóbicos, de mensajes homofóbicos, de odio hacia la comunidad LGBT, pero sólo cuando lo dice Evo, "el bárbaro" (cuantas malditas veces he leido o escuchado ese comentario, que asco) es importarte resaltarlo.
Si vamos a atacar la homofobia, hagamoslo a todos por igual, no hacia una persona determinada, sólo porque lo que suele decir en el resto del discurso es incómodo para los poderosos.

Y conlcuiré repitiendo lo dicho: No apoyo las frases de Evo, si eres líder, si eres una figura pública, tienes una responsabilidad a la hora de hablar. Tal vez esto ha ocurrido al ser víctima de algun asesoramiento maligno , tal vez no, pero lo cierto es que evidentemente se equivocó en esas frases y es un daño que tiene que reparar. Sin embargo me resulta un poco molesto que ahora todo el mundo parece tirar mierda sólo contra él, y se olvida que el resto del mundo dice esas mismas cosas todo el día, y a nadie parece importarle.
Convengamos que existe una manipulación perversa de los medios. Así como Chávez está demonizado, probablemente comencemos a ver una propaganda en pos de demonizar a Evo también. Y si bien es cierto que lo que dijo fueron cosas ofensivas o desinformadas, tampoco cerremos los ojos, que no es Evo el culpable de la homofobia global y del odio al grupo LGBT.

----------------------------
Si quieres ver todo lo que dijo en su discurso, no solo esas frases nefastas y locas, puedes escucharle aquí.
Y Peruanista, dando una opinión más benevolente, pero aún así conciente del inicio de una mala prensa hacia Evo fomentado por las corporaciones.