Semana de Oídos, Boca y Ojos

16 de noviembre de 2008

En el tren
Ejemplo de objetivización de la mujer, de discriminación y de hipocresía en los grupos privilegiados y poderosos
Joven 1 es un muchacho rubio y blanco, que trabaja en un centro de diseño gráfico.
Joven 2 es un muchacho que trabaja con el nro 1 y es trigueño de cabello castaño.

Joven1: ... ¡Ah! porque yo no cago a las minas* como lo hace el resto de los hombres. Buen... si no me caga ella, yo no la cago, o si es una de esas que sólo quieren fiesta.... ma' si, yo le doy.
Joven 2: je je je
[...]
Joven1: Los argentinos somos un crisol de razas, la verda' no discriminamos como allá en europa. Acá somos de re-mente abierta.
Joven2: sí, creo que por eso vienen tantos turistas
[...]
Joven1: Y entonces salimos con los amigos al boliche, a ver que onda. Un amigo nuestro nos había conseguido cuatro chicas para ver que onda. Yo antes de ver nada, le dije a los chicos queme dejaran elegir primero. Jejeje, no soy boludo, me iba a elegir la más bonita.
Joven2: jo jo jo, que groso.
Joven1: Entonces vamos al boliche, llegamos, y cuando veo al flaco con las cuatro minas... ¡no sabes!. Mis amigos empezaron a decirme si no podíamos entre los cuatro elegir a la rubiecita. Las otras eran una peor que la otra. Había una que era una morochita, así media fea. Un horror. Yo le dije a mis amigos "¡peren, che!. Nada de orgías, cada uno con una" y como pude elegir primero, elegí a la rubia. Así fueron eligiendo mis amigos, hasta que el último, pobre, se tuvo que tragar al bagayo*. Un bajón el pobre pibe.
Joven 2: jajajaja
Joven1: Entonces estuvimos bailando ahí un poco, tratando de engatusarlas así las llevábamos al telo*. Luego de como 3 horas las convencimos y nos fuimos. Cada uno se cogió a la suya, total, con el pedo que teníamos mucho no nos preocupábamos.
Joven2: jajajaja
Joven1: ¡Y no sabés!, cuando nos volvimos a juntar al amanecer, el pobre pibe que se había llevado al bagayo* nos contó que la mina* le dijo "ah, nunca había estado con un rubiecito, me encantaste, ¿me podés pasar tu teléfono?" ¡No sabes! ¡pobre pibe*! ¡el pibe* salió corriendo!
Joven2: Juas juas juas

En la facultad
Ejemplo de la ceguera de los grupos privileagiados y del recurso de la desvalorización de los argumentos fundamentados.

Hablando con un amigo en un intervalo de descanso. Dos amigas y dos amigos más fueron a jugar metegol* en el sector recreativo.
Yo: Tengo una amiga que la anda pasando mal con el machismo. En su universidad hasta los profesores le hacen acotaciones del orden "bastante bien para ser una mujer". ¡Es realmente muy agresivo ese ambiente!.
Amigo: uh, que mal. Están locos. Che, y acá en esta facultad, ¿has visto situaciones de ese estilo?
Yo: No de ese estilo con tal agersión, pero sí las sutilezas del machismo. Por ejemplo, lo primero que se me viene a la mente es la idea de 'caballerismo' que muchos tienen en esta facultad. Ceder el paso, o el asiento lo ven como una costumbre buena y rescatable. Es un espanto.
Amigo: ah, pero no es para tanto.
Yo: ¿¡cómo que no!? te estan enseñando que por el simple hecho de ser mujer te dan el primer lugar o el asiento. ¿Una mujer no puede esperar dos segundos para pasar luego de que el tipo paso?. Como se lo comenté a otro compañero que me argumentaba que esa actitud era amabilidad: No es amabilidad, es sexismo. Le cuestiné si lo hacía con los hombres, y me dijo que no. Hace diferencia de trato sólo porque es una mujer. No hay igualdad REAL.

Luego regresan los cuatro amigos, y mis amigas sonreían con timidez.
Amigo: ¿quién ganó?
Amiga: nosotras ji ji ji
Amigos2: na... fuimos caballeros, las dejamos ganar.
Yo (mirando a mi amigo): ves? acá tenés otro ejemplo.
Amigo (abrazándome): Noooo, tranqui, tranquiiii. ¡Encierrenla! ¡comenzará a atacar!
(y todo quedó en una broma...)

En el messenger
Ejemplo de la ceguera de los grupos privileagiados y del recurso de la desvalorización de los argumentos fundamentados.

Amigo : Ahhh! Y me acorde mucho de vos en el bus
Yo: ¿por?
Amigo : porque creo que entendi lo que quería decir tu amigo cuando dijo que le daba el asiento a las mujeres. Yo creo que en realidad era "le doy el asiento a las minas* jovenes y lindas"
Yo: ajap... darle a una mujer sana el asiento, sólo porque es mujer...
Amigo: Bueno, eso es porque (desde un punto de vista naif) los hombres pensamos que si le cedemos el asiento a una mina que esta buena, hay más posibilidades de que te de bola/entablar una relación que si no se lo das. O sea, vendría a ser el pie para una charla
Yo: ¿realmente crees eso?
Amigo: Fue lo mejor que se me ocurrio ayer a la 12.00 =P
Yo: Nadie va conquistar a nadie por cederle el asiento (además de que es un insulto a la mujer pensar que sólo porque le ceden el asiento ella ya pondrá su interés en ese hombre :S)....no, es que es sólo marcar la diferencia... es una costumbre que el sistema nos ha enseñado como buena, y que no tiene mas que un cierto menosprecio en su significado intrínseco... decirle a una mujer que no puede estar parada, siendo ella sana, sólo por el hehco de ser mujer... es creerla inferior...
Amigo: Bue, sin entrar en una charla si podés o no ganarte a alguien por cederle el asiento; el tema es que (desde mi punto de vista, ojo) no se le cede un asiento a la mina porque uno la ve incapaz de que se pueda mantener en pie, sino como una oportunidad para hablarle.
O sea, uno espera un "gracias", ie. una respuesta, más que mirarla y decirle "che, hace calor" o "el conductor es un chimpancé con el volante". Yo no creo que uno la este creyendo inferior... o sea, ya te digo, desde mi punto de vista, es una forma de empezar una charla.
Yo: ¿ has visto a todos charlar una vez que le ceden el siento?
Amigo: Es lo mismo cuando yo agarro y digo "Maboooooooooooooooo", vos no decis "Uh, flaco, ¿tenés algun problema con los nombres que los estás repitiendo cada 5 minutos?" vos decís algo y de ahí sale un tema.
Yo: me dices maboroshi, porque ya eres mi amigo... y entablamos conversación porque ya eres mi amigo. punto. Ahora... ¿ has visto a todos charlar una vez que le ceden el siento?
Amigo: No, pero he visto gente ganar en la ruleta, y puedo garantizar que las posibilidades deben ser comparables. O sea, no importa si se logra o no, la cosa es "soñar" que se pueda dar
Yo: mn, pero no se da a la inversa... no he visto mujeres darle el asiento a jóvenes hombres...No se les enseña a que eso también pueda ser una buena costumbre.
Amigo: Problemente porque el motus operandi de las mujeres no sea igual al de los hombres. Bien sabemos que el hombre (en media) es más impulsivo
Yo: ay, no, no uses esos criterios que son sólo educación cultural...
Amigo : Es mi criterio, banca
Yo : Ni la mujer es de x forma ni el hombre es de Y forma, cada uno tiene su personalidad que te la van reprimiendo y moldeando las 'buenas costumbres'. Será tu criterio... pero pensá que hablar de generalidades cuando hay un sistema que moldea a los individuos incluso en su forma de comportarse, no sé hasta qué puntos es posible considerarlo como una generalidad natural..... mientras al 'hombre' se le permite cierta capacidad de expresión libre desde pequeño, a la mujer siempre se le está exigiendo que sea recatada, que no se mueva así o asa.... o sea el típico 'no hagas eso, porque una niña no se comporta asi'.... desde que se es chiquita le vienen diceindo eso.... entonces simplemente pregunto '¿es verdad que los hombres son mas impulsivos?' hay mujeres que lograron luchar contra esa educación o simplemente tuvieron una educación más libre y equitativa... pero no sé.... es por eso que al menos en lo que a mí respecta, no uso generalidades para los humanos.... la sociología explica muchas cosas que a 'uno le parece'... y la verdad, no son tan bizarras.. si bien no es una cosa exacta como sí podría serlo la física o la matemática creo que sus puntos de vista son realment intresantes, porque muestran con mayor profundidad ciertos aspectos que uno considera 'naturales'
Amigo: Bue, pero fue un comentario para terminar la frase del msnr..... sabés que si nos ponemos en una logomaquia no terminamos más.

Logomaqia.... Logomaquia.... No, si cuando les escupes una realidad sólo te desprecian, sólo te dicen 'exageraste', sólo te dicen 'hablas sin fundamentos', cuando uno le arroja ensayos y vueltas de tuerca a las cosas 'pre-establecidas'... pero no, uno es 'fundamentalista', uno habla logomaquias.
Logomaquia: f. Discusión en que se atiende a las palabras y NO al fondo del asunto.

En casa
Ejemplo de la internalización de los prejuicios y los estereotipos socialmente impuestos.

Suena el teléfono, y atiende mi madre:
Madre: ¡oh! si, hola ahijado. ¿Cómo estas?. Todo bien acá.... ¡oh! ¿¡vas a formalizar!? ¿nos invitás a la fiesta? Genial, vamos a ir.... Ah, ¿tenés miedo que no la aceptemos? ¿te dijo algo?. Pero no hay problema. Si, sí, te entiendo, las mujeres somos más complejas.

En los videojuegos I
Ejemplo de la cosificación de la mujer, del derecho sobre ella y de decirle todo lo que a un hombre le da la gana sobre ella. Menosprecio a la capacidad de la mujer.

A veces juego con un amigo al Dofus (juego multiplayer online), en donde él usa un personaje femenino de la raza de los 'feca' (raza de magos) y yo uso un personaje masculino de la raza de los Yokupa (raza de guerrero espadachín). En medio del juego, caminando por unos prados, nos encontramos con el jugador Gerald, El invocador.
Gerald: (usa emoticon de corazón al pasar al lado de mi amigo)
Yo: (camino al lado de mi amigo y me quedo mirando lo bizarro de la situación)
Gerald: Hola preciosa, ¿cuál es tu nombre?
Amigo: ....
Yo: ..... (yo simplemente no me lo creía, mientras veía cómo el usuario usaba emoticones de corazón y de muñequitos babeándose pervertidamente)
Gerald: Deja a ese idiota, y ven conmigo. Te enseñaré a jugar. Él no te trata como debería.
Amigo: Al menos me trata mejor que tú. No me trata como una cosa.
Gerald: (me invita a combatir)
Yo: (me niego)
Gerald: Es un estúpido cobarde, ni quiere pelear.
Yo: Si vamos a pelear que entre ella a batalla, porque no es una 'cosa' para andar disputándola. Ella no es trofeo de nadie.
Amigo y Yo: (enfrentamos juntos al Gerald)
Gerald (cancela la invitación y sale de la pelea), ¡eso es trampa! uno contra uno. Eres un cobarde idiota.
Yo: Aquí el único idiota eres tú por pensar que quien usa un personaje femenino va a ser necesariamente una mujer. Déjanos jugar en paz y vete a molestar a otra gente. ¡Imbécil!.

En los videojuegos II
Ejemplo de la internalización de los estereotipos, de la incapacidad de no pensar sólo linealmente, y la exigencia a continuar con los estándares.

En vista de lo sucedido, me creé un personaje femenino con el cual realizar un experimento dentro del mismo Dofus.
Caminaba por tierras de alto nivel de experiencia (es decir que los personajes necesitan mucho nivel para andar por ahí) y me encontré con mucha gente (personajes masculinos) preguntándome cómo me llamaba, de qué pais era, y cuando yo les pregnutaba lo mismo, no me respondían. (¿debía simplmente obecederles?)
Uno de ellos me dio más charla, y platicamos un rato.
Iora: ¿Y vos de donde sos?
Yo: Yo soy argentino.
Iora: ah igual que yo..... ¿eres hombre?
Yo: sí.
Iora: O_O?
Yo: que pasa?
Iora: Tu muñeco es una mujer.
Yo: ¿Qué problema hay con usar un personaje femenino para jugar siendo hombre? ¿Cuál es el problema?
Iora: ¡Recatate! (y se fue corriendo)


Vocabulario regional:
minas: mujeres, chicas. Expresión análoga a 'tipas'
bagayo: Persona fea.
telo: Hotel
pibe: muchacho

La verdad tengo un hastío infinito. Me pudre toda esta mierda.
Tengo un profundo desánimo generalizado por tanta estupidez en todos lados.
Ahora me forzaré a estudiar un poco... espero que pueda.

¡Tú no me vas a decir qué es lo que debe ofenderme y lo que no!

13 de noviembre de 2008

Me harté, me pudrí.
¡Me cago en los grupos dominantes ciegos de mierda!. ¡Me cago en los grupos poderosos ofendidos que no son capaces de entender la situación de un grupo minoritario o sin poder!. ¡Me cago en los que hablan de ser muy progresistas y lo único que son es gente lineal que sigue un pensamiento de masa uniforme sin cuestionarse una mierda!.¡ Ah, pero los estereotipos son 'naturales', dicen!. Las mujeres son delicadas por naturaleza y hablan en clave 'femenina', y los hombres son más rudos y tiene derecho de ver a cuanta mujer quieran, inspeccionándola de arriba a abajo, y si es posible, gritándole cosas categorizándolas en 'feas', 'putas' o 'mamitas' o en el silencio complice del grupo, hablar de cómo están sus tetas, su trasero o cuán gustoso sería meterlas en su cama. Ellos tienen el derecho a hacer lo que regaladas ganas les da el culo, pero los grupos ofendidos que son los que realmente tienen que padecer las ridiculizaciones de los primeros NO. Yo como minoría no puedo decidir qué es broma o no. Si pido respeto, si exijo que se me tenga encuenta, que se me escuche,¡¡¡ah!!! ¡¡¡nooo!!! ¡eso es muy irerspetuoso!, estoy atentando contra la libertad de expresión de los grupos dominantes, ¡cagate!. Nosotros como grupo dominante nos podemos hacer los ofendidos porque podemos (equivalente de tener poder) , luego ustedes: minorías homosexuales, negras, indígenas o mujeres, arrastresen a pedir perdón por pretender tener 'igualdad REAL'. Si no lo hacen son unas exageradas, unas fundamentalistas, unas dogmáticas, ¡bah! ¡como todas las minorías, claro!.
¡Nosotros el grupo poderoso vemos la realidad! ¡Nosotros como grupo dominante determinamos qué es la realidad, y por eso decimos que es 'natural' responder al estereotipo! ¡Decir que es producto de la educación social, cultural y familiar es completamente un dogma, sin fundamentación mínima en ningnua ciencia social! (adoremos al Dios de la ignorancia).
¡Cómo son capaces de creer que una mujer no tiene instinto maternal innato! ¡Ustedes fantasean que es un producto 'educado', cuando desde el mismo nacimiento se le enchufan a las niñas muñecas y se las casi obliga a jugar a la 'mamá', mientras se las somete a un entrenamiento de represión del comportamiento con la amenaza de 'así no encontrarás novio, compórtate como una mujer'. ¡Qué bien cómo actúa la naturaleza! ¡Aplauso a la gente Darwiniana!. Mientras que a los niños se los obliga a jugar con armas y con coches, y si les interesan las muñecas, hay que pegarles y decirles 'eso no le va a gustar a tu novia, las novias quieren hombres fuertes y rudos como animales salvajes que las sometan'. ¡oh si, progresistas!
Y yo como minoría digo 'vayanse a la reverendísima mierda' incapacitados de siquiera entender lo que significa poder, lo que significa privilegio.
Grupos idiotas que filosofan baratamente usando los 'me parece', los 'creo yo', 'la mayoría no piensa así', sin leer una mierda de nada, de teorías, de ensayos, de visualizaciones alternas a la reaildad estereotipada. ¡Ah!, ¡no!, ¡no vaya a ser que a los grupos poderosos -léase neo-filósofos - se vayan a influenciar de cultura, de filosofía, de sociología, de una visión más amplia que la rudimentaria y miniaturizada realidad que viven, donde acompañados en grupos que siguen esa masa idiota, continúan perpetuando los estereotipos y decidiendo qué cosas hacen mal , cuales no, y a quienes debe y no debe afectarles.
¡Y cuidado con censurarlos! ¡Eso es dictadura!. ¡Eso es estar atacandoles su libertad de expresión: libertad de ser xenófobos, misóginos y homofóbicos que vale mucho más que la libertad de los grupos minoritarios de exigirles respeto y que no los traten como cosas sino como personas que son!
¡No! ¡Si les dices en la cara 'tienes privilegio, tienes que aceptarlo'!, ¡NO! ¡Como le vas a decir eso a un miembro del grupo poderoso que toda su vida le han dicho que las muejres estan ahí sólo para 'decorar' el paisaje como si fueran objetos, y que como tales, sin humanización, sin personalidad, pueden hablar de ellas y gritarles como se les canta el culo! y Encima este grupo dominante 'determina' que ESO les debe gustar a las mujeres. NOOO ¿¡ Cómo le vas a decir a un miembro del grupo de las peronas blancas, que tiene más privilegio sobre las minorías menos poderosas cuya piel es morena o negra!?. NO, ¡las personas morenas están en los barrios de emergencia y son marginados porque quieren! ¡porque no buscan trabajo! ¡pensar que escogen para un trabajo de 'buena presencia' a una persona blanca en lugar de una morena es dogmatico!¿¡como lo crees!? ¡Carece totalmente de fundamentos!
Me hartaron, me pudrieron, me molestaron, me exacervaron la ira. No soporto tanta hipocresía.
¡Tantas personas en diferentes ambientes propagando la misma mierda!. Libertad de expresión es decir que los negros son inferiores que los blancos por naturaleza, que los homosexuales son todos la típica caricaturización del chupa-falo, que a todas las mujeres les gusta que las cosifiquen y se las catalogue acorde a cuan perfectas tienen las tetas, pero es una censura a la libertad de los GRUPOS PODEROSOS el que esos grupos minoritarios exijan respeto por el simple hecho de ser PERSONAS ante las "expresiones de libertad" de los primeros.
¡Pero el grupo dominante es progresista!, ¡ah! Que felicidad que no vivimos en X país, donde son tan retrógrados. Acá somos un crisol de razas (cuanta estupidez he escuchado en este país) y no discriminamos. Si vas a Europa, a los latinos nos discriminan y mucho. Pero aca no pasa eso, aca estamos todas las personas hermanadas. Ese peruano que exije que le den un trabajo digno es un dogma, esa mujer de Bolivia que vive esclavizada en un taller de costura en pleno centro de la ciudad es una quimera, esa jovencita morena del Paraguay que se tiñó de rubia para ser mas 'deseable' dentro del mercado laboral, porque su aspecto no era de 'buena presencia' es un chiste que se contó en un bar, y para nada se parece a la realidad.
Oh, si... progresistas y por sobre todo realistas.
Realmente, grupo dominante hipócrita que luego tiene que andar demostrando cuán buenos son con las gentes 'inferiores' para poder dormir bien con su conciencia, y decir antes de llegar a sus casas de clase media 'he realizado la buena acción del día', y que hacen beneficiencia más por ellos mismo que por las personas realmente necesitadas, que ostentan la bondad para que le den galletitas de felicitaciones por simular tratar a grupos minoritarios como humanos (cosa que no se tiene que agradecer, todo humano debe ser respetado como humano, punto) , que dicen entender mucho cuando no entienden más que lo ven superficialmente frente a su nariz, a todos esos grupos que se cagan diariamente en las desigualdades y se jactan de tener privilegios y usarlos como el 99% de las personas (lo cual indica que tienen cero noción de lo que son las minorías menos poderosas, que no representan precisamente el 1% de la población) a todos esos grupos les digo: vayanse a la mierda con sus gigantisimos privilegios y su ceguera e incapacidad para empatizar.
Y ahora soy yo quien no acepta que digan que esto es una exageración, que cuide las formas, que no atente contra la 'buena gente', porque esos grupos dominantes se cagan sistemáticamente, se burlan y ridiculizan a las minorías cuando éstas exigen respeto, igualdad real y que las consideren como personas. No me pidan lo que no se le exige a esos grupos que rebosan de privilegios y ni siquiera son capaces de ceder un poco de sí para hacer visibles a las minorías ( y que esa visibilidad sea con respeto).
¡BASTA! ¡BASTA!
Son las minorías las que gritan respeto, no se rían de ellas, no se burlen, no las perjudiquen con el estereotipo, no las moldeen acorde sus estúpidas ideas fundamentadas en un sistema que etiqueta todo, escúchenlas, porque ustedes, grupos dominante, ¿qué mierda saben de cómo viven las personas de la minoría, de cómo les afectan sus chistes 'inofensivos'?, ¿cómo mierda pueden hablar de esas minorías con la liviandad del filósofo de pacotilla que porque simplemente no 'le parece algo, ergo no es es importante'?. Grupos poderosos: ¿¡Quién mierda son ustedes para que su humanidad valga más que la de las minorías!? ¿para que su opinión de lo que debe o no ofender a una pesona negra valga más que lo que ésta persona dice? ¿para decidir si una realidad que vive una minoría es uan exageración?. Si creen esos dogmas, mínimo, no hablen de ser progresistas y de que son feministas/no-racistas y no se que mierdas, porque primero lean las definiciones de esas palabras, lean sobre el privilegio, sobre el poder, y recién una vez que lo entendieron a lo mejor sí puede llegar a entender lo que digo.
Mientras sigan en su actitud de 'me parece que un negro deba ofenderse por decirle inferior por naturaleza que a un blanco' o 'no creo que la mujer este en desigualdad con el hombre', yo les digo 'vayanse a la mierda con sus pareceres ignorantes que se la dan de intelectuales'.

Y conste que esta entrada, grito de ira y rabia por la estupidez sistemática, no es producto de mi imaginación ni de mi dogma ni de cuanta imbecilidad diga el grupo dominante, es producto de lo que estoy viendo que vive gente que quiero y conozco, y no soporto que se la dañe sólo por ser minoría o no tener poder social.

Punto. Me voy a dormir, y que nadie venga a hablar de las formas, o de 'me parece que es agresivo', porque no sabe una mierda sobre el ambiente agresivo que tiene que vivir diariamente la minoría sin poder. Si esto que se lee le duele a alguien, que reflexione porqué le duele (a lo mejor se le dañó el privilegio), porque de seguro, las minorías la pasan peor que el simple hehco de leer un texto que putea de indignación.

Luego de la marcha por los derechos de LGBT en Bs. As.

2 de noviembre de 2008

  • Soy la joven que se casó con quien no amaba sólo porque le dijeron que así debía ser felíz.
  • Soy la madre a la que no se le permite visitar a los hijos que dió a luz, cuidó y crió. Las cortes dicen que no cumplo los requisitos de una madre porque ahora vivo con otra mujer.
  • Soy el muchacho que nunca terminó el instituto porque todos los días me llamaban Maricón.
  • Soy la muchacha a la que echaron de su casa porque le confesé a mi madre que era lesbiana.
  • Soy prostituta y trabajo en las calles porque nadie quiere contratar a una transexual.
  • Somos los padres que enterraron a su hija mucho antes de lo debido.
  • Soy el hombre que murió solo en el hospital porque no le permitieron el acceso a la habitación al que había sido mi pareja durante 27 años.
  • Soy el niño huérfano que se despierta de pesadillas donde lo arrancan del único hogar donde le han mostrado amor, simplemente porque tiene dos padres.
  • Me suicidé solo semanas antes de graduarme del instituto. Ya no podía aguantar más.
  • Somos la pareja que el casero dejó plantada cuando se enteró de que queríamos alquilar un cuarto para dos hombres.
  • Soy la persona que nunca sabe qué baño utilizar si quiere evitar que le envíen a la comisaría.
  • Soy la sobreviviente de violencia doméstica que se dió cuenta que el sistema de apoyo se volvió frío y distante cuando se enteraron que mi pareja abusiva era también una mujer.
  • Soy el superviviente de violencia doméstica que no tiene sistema de apoyo alguno al cual acudir debido a que soy un hombre.
  • Soy el padre que nunca ha abrazado a su hijo porque crecí con miedo a mostrarle afecto a otros hombres.
  • Soy la maestra de economía doméstica que siempre deseó ser maestra de deportes hasta que alguien le dijo que sólo las lesbianas hacían eso.
  • Soy la mujer que murió cuando los paramédicos dejaron de tratarla al enterarse que era una transexual.
  • Soy la persona que se siente culpable porque pienso que podría ser una mejor persona si la sociedad no me aborreciera.
  • Soy un guerrero sirviendo a mi país, pero no puedo revelar mi verdadero estilo de vida porque ser gay no está permitido en el ejército.
  • Soy la persona que tiene que ocultar y reservar para sí lo que este mundo más necesita: amor.
  • Soy la joven que se avergüenza de confesarle a sus amigas que soy lesbiana, porque constantemente hacen bromas de ellas.
  • Soy la mujer que no le dejan entrar en algunos círculos feministas sólo porque soy transexual.
  • Soy el joven amarrado a una verja, golpeado brutalmente y abandonado a mi suerte porque dos hombres 'machos' querían 'darme una lección'.

Di NO a la Homofobia (Gracias Geli)





Me pareció perfecto, concreto y directo para expresar las problemáticas de las minorías sexuales en una sociedad donde lo 'normal' es ser heterosexual y responder al estereotipo de género, y el resto de las personas que difieran de esa 'normalidad' pueden ser perfectamente satirizadas, aplastadas, criticadas, juzgadas, ridiculizadas, menospreciadas y oprimidas, sólo porque no tienen el poder que detentan los que manejan los argumentos de 'normalidad'.
Sigamos reflexionando. Sigamos...