El Evo, El pollo y El calvo gay

El tema de esta semana, por si no están al tanto, es que Evo Morales dio el 20 de abril de 2010 un discurso en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, donde habló de ciertos temas y con ciertas frases que causaron muchísima polémica.
El asunto es que dijo en su discurso algunas cosas imprecisas, algunas cosas mal, y otras evidentemente nacidas de una desinformación importante. No es que ponga las manos en el fuego por ningún político, pero lo cierto es que la imagen de Evo Morales es importante, más que la de cualquier otro presidente. Morales es la representación del grupo oprimido en Bolivia que logró, de alguna forma u otra, presionar sobre los grupos de poder imperantes para lentamente darle sus derechos a más del 80% de la población de su país. Finalmente una persona nativa recupera el poder de su propia tierra, critica al sistema, habla del actual sistema colonial que aún persiste, se enfrenta a las corporaciones, resistió un casi golpe de estado, etc. Si la gente no ve todo lo que representa su liderazgo, es proque no quiere ver y tiene muy reluciente el culo en privilegios personales. Un país que, según las propias palabras de Evo, por más de 30 años en manos de señores blancos poderosos solamente daba déficit fiscal, logró este año, luego del trabajo conjunto de su pueblo y sus ministrxs, adquirir superávit. Superávit en manos de la comunidad nativa. Hay que reconocerlo y hacerlo notar.

Evo Morales se ha descripto a sí mismo como una persona ignorante, no es un académico y aún diciendo ello ha logrado hacerse respetar en un mundo donde tus palabras pesan según las herramieintas blancas que uses (alias conocimiento comprobado por "científicos" instruidos con más herramientas europeas o gringas). Aún así, Evo ha intentado recuperar la dignidad de su país y de su comunidad, y lo anda logrando. Estar contra el imperio y un sistema de corporaciones depredadoras no hace que las acciones sean fáciles. Pero aún así Evo ha logrado tener determinaciones super positivas que deberían ser tomadas de ejemplo por muchxs presidentes latinxs. Y ni que hablar de los paises " desarrollados" a los cuales debería caérseles la cara.
Pero la idea central de mi opinión está basada en todo el contexto progresista que implica la imagen de Evo a nivel mundial. Es la minoría visible y al poder. No se puede negar.
Sin embargo, eso no le da derecho a disminuir a otras minorías. Y es cierto, las polémicas y exactas palabras usadas en el discurso fueron:
"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres".
Como parte del grupo LGBT por supuesto se que esta frase puede molestar a más de una persona. Y más allá de molestarle o no, de darle risa o no, lo más dañino es que fomenta la intolerancia social a esos grupos, además de trivializarle.
No es fácil aceptar que uno ha escogido o ha nacido con una sexualidad o una identidad de género diferente de la "default", no es fácil el proceso de visualización que uno realiza, y menos sencillo es vivir en esta sociedad de esa forma. Es lógico que luego de tanto esfuerzo, dificultades y resistencia, que vengan a decir que un pollo con hormonas es el causante de algo tan personal como es la sexualidad o la identidad de género, es ciertamente una forma de menospreciar a la persona en sí misma. Y más ofensivo usando palabras como "desviaciones". Eso suena muy freudiano, y sabemos que Freud es bastante maligno con la comunidad LGBT (aunque por suerte ya ha sido superado y reconocido como obsoleto).
Ese comentario por parte de un líder mundial, sí es molesto. Es molesto si lo dice cualquier desconocido, pero en boca de un presidente es aún más nefasto. Convengamos que la responsabilidad a la hora de hablar es directamente proporcional la imagen pública que tenga el individuo en cuestión. Quiero creer que hubo un asesoramiento pésimo.
La comunidad LGBT de Bolivia le exigió a su presidente disculpas públicas:

“Exigimos una rectificación a la declaración realizada por el Señor Presidente, ya que vulnera los derechos de las personas con diversa orientación sexual e identidad de género, misma que actualmente está en proceso de visibilización y reconocimiento de sus derechos”

Y ciertamente no es para menos. Quiero dejar eso claro. Evo se equivocó, con o sin intención ofendió y perjudicó a una minoría.
Pero también lo que quiero resaltar es la contraparte.
Evo no se paro en Cochabamba treinta minutos a hablar de la calvicie europea y de los pollos. En su discurso habló de cómo los países supuestamente "desarrollados", más allá de acatar los tratados internacionales de reducción de gases de efecto invernadero, los han aumentado en menos de 10 años. Ha denunciado, una vez más, que el capitalismo es el que está fomentando la destrucción de la Tierra, y que es ese mismo sistema el que hace que las personas pierdan su personalidad y pasen a ser consumidores o "consumidos" (alias fuerza de trabajo). Habló de muchas cosas serias e importantes. No sólo de pollos. Sin embargo, todos los medios de comunicación NO paran de reproducir esas dos o tres frases que infelizmente dijo, y promocionar toda una campaña que me da bastante asco. Escuchar a periodistas y "académicos" horrorizarse de Evo y calificarle de "bárbaro lingüista" me revuelve las tripas por la gran hipocresía en la que vivimos.
Repito que no apoyo lo que dijo Evo, ni quiero minimizarlo, pero evidentemente se nota la malicia de los medios (oh casualidad, cuyos propietarios forman parte de compañías y corporaciones importantisimas) y la relativización que se hace del asunto SÓLO porque es Evo.
Diariamente vivimos rodeados de chistes homofóbicos, de mensajes homofóbicos, de odio hacia la comunidad LGBT, pero sólo cuando lo dice Evo, "el bárbaro" (cuantas malditas veces he leido o escuchado ese comentario, que asco) es importarte resaltarlo.
Si vamos a atacar la homofobia, hagamoslo a todos por igual, no hacia una persona determinada, sólo porque lo que suele decir en el resto del discurso es incómodo para los poderosos.

Y conlcuiré repitiendo lo dicho: No apoyo las frases de Evo, si eres líder, si eres una figura pública, tienes una responsabilidad a la hora de hablar. Tal vez esto ha ocurrido al ser víctima de algun asesoramiento maligno , tal vez no, pero lo cierto es que evidentemente se equivocó en esas frases y es un daño que tiene que reparar. Sin embargo me resulta un poco molesto que ahora todo el mundo parece tirar mierda sólo contra él, y se olvida que el resto del mundo dice esas mismas cosas todo el día, y a nadie parece importarle.
Convengamos que existe una manipulación perversa de los medios. Así como Chávez está demonizado, probablemente comencemos a ver una propaganda en pos de demonizar a Evo también. Y si bien es cierto que lo que dijo fueron cosas ofensivas o desinformadas, tampoco cerremos los ojos, que no es Evo el culpable de la homofobia global y del odio al grupo LGBT.

----------------------------
Si quieres ver todo lo que dijo en su discurso, no solo esas frases nefastas y locas, puedes escucharle aquí.
Y Peruanista, dando una opinión más benevolente, pero aún así conciente del inicio de una mala prensa hacia Evo fomentado por las corporaciones.

Las publicidades, el pánico y los estereotipos

Como había dicho en mi entrada anterior, ultimamente el miedo y el pánico están a la orden del día, en vez de la información y la generación de conciencia REAL.
¿Acaso sólo se puede generar conciencia con miedo y terror?
No lo creo así, pero a la masa hay que controlarla, e incluso las mejores causas.... ejem.. "mejores causas" usan esas mismas tretas para ver cómo controlar los hábitos autodestructivos de la caótica humanidad.
Mirando blogs me encontré con uno que mostraba 100 publicidades premiadas por un organismo de arte y publicidad, que se suponían, mostraba cómo la industria publicitaria era "conciente" y generaba "conciencia".
La página que comento está aquí. Y sí, muchas son muy buenas, otras, como las que voy a rescatar, me parece que llevan el mismo mensaje típico de todas las publicidades, o usan el pánico como adoctrinamiento.

(Traducción: ¿Te importaría más si sucediera frente a tu puerta?. Ayuda a lxs niñxs de Nigeria)

Pues la respuesta es obvia para el gringo promedio: No. Ya tienen suficiente pobreza frente a sus ojos y aún así les importa un soberano carajo.
Además... es increíble cómo estos comerciales buscan atemorizar a quien lo ve, con imágenes que rezan "mira, esto te puede pasar a ti o a tus hijxs, esxs niñxs blancxs y tan bonitxs, pueden vivir lo que otrxs ya viven. Siente el horror"... y me imagino que la reacción típica es " oh, por Dios, pobre gente"... Sólo porque empatizó con un niño blanco y rubio...

(Traducción: El alerta global nos afectará a todos)

Sí, también a los "hermosos" niños blancos, rubios y de ojos azules.

La misma idea: "Mira lo que pasaremos, mira lo que vamos a vivir si no respondes al pánico general ecológico. Tus hijxs, esxs niñxs blancxs, pasarán lo que ya viven países como Etiopía, no por la crisis ecológica, sino por la depredación de corporaciones... pero a Ti, te pasará por la crisis ecológica".... (que bueno... ¿acaso no es depredación de recursos por parte de corporaciones a nivel mundial?)

(Traducción: La pobreza no debería ser una condena de por vida)

Y sí, otra vez el mismo mensaje: "Mira, apiádate de la gente que vive como esta imágen. Mira, puedes ser tú mismo, empatiza, porque si te ponemos otra imagen de gente real viviendo en la pobreza, seguro dirás que " son unos vagos". Tenemos que recurrir a mostrarte gente de clase media, blanca y de ojos de ternero para que te hagas una idea del infierno que puede ser la pobreza, para que seas capaz de pensar como un ser humano decente y no te encuentres juzgándolos por un estereotipo hecho cultura general como es el de "persona pobre=vagxs"...."

(Traducción: ¿Deberíamos ya empezar a reciclar?)

Nueva York.... inundado. No importa que se inunden otros países, otras zonas... Importa ésta. Mira 2012 y tendrás más miedo. Esto aumentará el pánico general.... ¿pero aumenta la conciencia?

(Traducción: Cuando talas árboles, talas tu vida más corta, o algo asi)

(Traducción: Detén el cambio climático antes de que él te cambie a tí)

Siempre necesitando de gente blanca para empatizar... ¿no es sospechoso?
Miedo a mutaciones a lo X-men, miedo a que nos caiga una bomba nuclear y quedar nuestras piernitas por ahi, miedo a inundaciones catastróficas de mierda y basura, miedo a tsunamis terroristas... miedo a todo.... ¿conciencia?... crick crick

(Traducción: El tsunami mató 100 veces más personas que el 11/9)

Más pánico imposible, ¿eh? con imágenes que llevan más a una sensación de "¿¡Que haremos!? ¿¡Que tenemos que hacer para salvar nuestro culo gigante!?" y es ahí donde alguna corporación te dirá que mejor compres la línea ecológica en vez de la no ecológica de la competencia. Recuerda que las corporaciones están ahí para que no tengas la necesidad de pensar... Ellas deciden por tí.

(Traducción: Detén la catástrofe)

Bien. Grandes Causas usando el pánico, el terror, el miedo, y la culpa. Porque si pasa el cambio climático, es tú culpa como simple ciudaddanx, no de las corporaciones. Esto queda bien claro.
No quiero menospreciar "los intentos de la publicidad por concientizar". Pero la conciencia no la generas con pánico. Con el miedo sólo aturdes y haces que la masa te obedezca. Tampoco intento decir que no hay que cuidar el ecosistema... pero vamos, no somos estúpidos. Desde 1994 las ONG protectoras del medio ambiente no han parado de intentar generar conciencia en la población y se ha enfrentado a las corporaciones con sus humildes intentos que, para semejantes monstruos, siempre fueron en vano.
Y es que en el mundo que vivimos, nunca han querido prevenir esto... desde 1994 y antes.
Las corporaciones e industria del petróleo nunca han favorecido a las energías alternas, o a introducir al mercado productos de uso doméstico a base de energías renovables. Nunca hicieron esto porque eso implicaba que al menos a nivel casero, la gente dejaría de pagar sus impuestos y sus servicios, porque no necesitarían del petróleo que estas industrias monopolizan. No permiten la creación en masa de motores más eficientes, ni de turbinas más ecológicas porque eso implica quitar las que ya tienen en el mercado, y ESO genera un gasto de millones. Tampoco procesan los líquidos residuales antes de tirarlos al río más cercano porque es un gasto adicional. La tala es indiscriminada, pero podría ser recuperada por medio de silvicultura masiva... que no están en los planes de las corporaciones porque implica no sólo un gasto adicional de millones, sino que pierden terrenos para explotación agrícola. Evaden impuestos porque..... son perversas y no quieren gastar niun centavo de las millonadas que ganana mensualmente.
Juntan dinero como cerdos capitalistas y son las que tienen casi el 45% del capital mundial, concentrado solamente en un grupo que no llega al 10% de la humanidad. Mucho dinero en pocas manos.
Y tú, como pequeñx ciudadanx del planeta, quizás con un dinero que llega sólo a fin de mes, te llenan de culpa y te dicen que no proteges el planeta porque no puedes comprar el cuaderno de hojas recicladas, o los productos orgánicos más naturales, o lo que sea. Porque se ha mercantlizado lo "ecológico", y es difícil boicotear en masa a las empresas depredadoras... primero porque muchas han monopolizado el recurso, otras porque simplemente son la misma empresa que te vende lo ecológico.
Definitivamente no hay un real control sobre ello. Si los gobiernos no se ponen firmes frente a las corporaciones... un simple ser humano no va a salvar al mundo. Y el que te vendan esa imagen y lo que es peor, te la creas, es nefasto.
Y es así, como en, tal vez la desesperación por concientizar, las mismas ONG utilizan esta clase de publicidades, que parece responder a la cultura del pánico, y que hablan muy mal de las personas que pueden llegar a verlas... porque como ya dije ¿Acaso para que empaticen estas personas necesitan ver personas blancas en situaciones que YA vive la gente?
En fin...

Siguiendo con las "Grandes Causas"... Aparece el SIDA.
Y me resulta muy irritante. Seguimos viendo publicidades de mujeres mostradas como objetos, desnudas y expuestas para el deleite del hombre promedio. Y no sólo eso. Sigue el formato pornográfico: ella expuesta, él cubierto o inexistente..... ¿Acaso el SIDA no enferma hombres?. En estas publicidades sólo se puede entender que las mujeres son las que se contagian. Grandes causas con los recursos típicos de siempre... que asco.

(Traducción: Sin un condón estás durmiendo con el SIDA. Protégete)

¿A las mujeres sólamente?. Si bien entiendo que las mujeres tienen más probabilidades - levemente más altas, tampoco es algo abismal - de contagiarse SIDA con un hombre que ya lo posee que a la inversa, esto me resulta ridículo. Además... ¿El SIDA es una araña? ¿No podían simplemente mostrar a una mujer u hombre acostadx en una cama, tapadx, y al lado una parca? ¿Por qué una araña?. "Creativos" zoofílicos de mierda....

(Traducción: ¿El SIDA no te afecta?)

E insisten con que sólo las mujeres... ¡que fijación!
Además... mejor toma pornográfica no podría haber, ¿no?

(Traducción: X - perdón, no se alemán)

Igualmente esta imagen ya dice mucho: Si no usas condón en el sexo oral, también te puedes contagiar ETS. Pero vamos... ¿por qué tan típicamente pornográfico? Grandes causas usando la objetivización de la mujer, exponiéndola para que llame la atención. ¿El hombre? No importa, lo que importa es su falo o cualquier representación.

(Traducción: el SIDA es un asesino de masas. Protégete)

E insisten con la mujer, la siguen exponiendo, en primer plano. ¿Tan carentes de creatividad están? Y no es por puritanismo, pero ¿notan que las partes más sexualizadas son las que están ahi para que lo veas? ¿arriba y abajo del cartel? para que veas el cartel, y luegas puedas seguir viendo a la mujer.... o viceversa.... ¿esto es conciencia?

(Traducción: Lxs niñxs de padres fumadores van al cielo más rápido)

Simplemente tomé esta de una serie larga de propagandas de niñxs. Todxs son niñxs blancxs, rubixs y de ojos azules o verdes. Frente a esta imagen, muchas personas dicen de inmediato " pero que preciosx, mira esos ojazos"...
Y seguimos alimentando el estereotipo de belleza eurocentrista. Nunca vemos comerciales con infantes asiáticxs, negrxs, nativxs, etc. Sólo aparecen bebés negros en alguna que otra propaganda de Jhonson & Jhonson, supongo que es gracias a la comunidad negra gringa que no para de pelear por sus derechos, y es por eso que, cuando importamos los comerciales " oh! mira, bebes de otras características étnicas" pero no es que los hagamos nacionalmente. Para nada.

Y esto es parte de lo que veo siempre en los comerciales. Me irritó un poco que muchos de éstos participaron en ese evento que "mostraba publicidades que generan conciencia". Supongo que hoy día hay que preguntarse ¿qué significa generar conciencia?.
La conciencia no es temer. La religión cristiana es permanentemente una cultura del terror, todo lo que hagas te hará ir al infierno, y de conciencia no te genera nada. Amas a tu prójimo sólo porque no quieres arder en el infierno... y así. Este mecanismo es el que tenemos hoy día a nivel mundial. No hacemos daño, por temor a la ley.
Supongo que Schopenhauer tenía razón, los seres humanos somos animales de castigo y premio, y sólo vivimos de esa forma. Algunxs pueden llegar a ser nobles de espíritu, pero la masa, sólo actúa acorde a su necesidad, a sus temores, y a los futuros beneficios que pueda obtener de sus acciones. Por eso la anarquía no funciona. Sólo sería perfecta en un mundo utópico, de seres éticos y responsables, concientes y decentes. (decentes no en el sentido puritano, sino decenets en el sentido de ver a toda personas somo tal, libres de prejuicios sexistas, étnicos, religiosos, etc).
Pero vivimos en este mundo, donde se ha reemplazado la educación por la TV, la conciencia por el miedo, la ética por el dinero.

Sin embargo, no hay que cundir en el pánico, ni abandonarse a la desesperación o la depresión. Lo que hay que hacer es lo que no hay: generar conciencia, generar individuos pensantes, generar individuos que duden de lo que cualqueir corporación le diga, que investiguen por sus medios, que busquen dentro de sus posibilidades todo lo que les sea necesario para liberarse de la manipulación y estén abiertos a entender a otras personas.
Si nos hubiesemos escuchado hace 15 años atrás... no pasarían las cosas que actualmente están pasando...

La cultura del Pánico

Sé que había comentado escribir primero de mi viaje a México, pero aún no termino esa entrada. Sin embargo, otro tema me anda interesando últimamente: La cultura del Terror, el Miedo y la Soledad.
Hasta en el videojuego online multiplayer que juego usualmente he hablado con personas que, de alguna forma u otra están bajo los efectos del pánico latente instalado en la comunidad. No importa el país de procedencia de tu interlocur/ra, siempre está el mismo mensaje: Pánico y miedo.

El miedo según Galeano

Actualmente el pánico está orientado a diversos puntos: la crisis económica mundial, la escasez de recursos naturales, entre ellos el agua, la escasez del petróleo, el fin de la naturaleza, el 2012 y todas las profecías o esoterismo que se te ocurra, y para que a nadie se le olvide, un poco de influenza.
Evidentemente el sistema necesita que sus ovejas tengan miedo del lobo virtual.... para que sigan aceptando su corral sin chistar.
Y eso es lo que pasa.
Se aplican las políticas de terror y generación de miedo, para que unx carezca de sentido crítico, y acepte resignadx las medidas alocadas de unos pocos dirigentes, para que se sigan destruyendo garantías civiles en pos de una "necesidad" aparente, para que se legalice lo que una minoría elitista quiere. Esto ha ocurrido, desde el principio de los tiempos modernos. Las dictaduras militares en los países Latinos no responde más que a la necesidad de una minoría (la derecha y/o burgesía) para implementar el neoliberalismo, que por supuesto, en el fondo enriquece a Gringolandia. No por nada la operación Cóndor fue lo que fue: Inteligencia estadounidense financiando y educando a los militares que llevaron a cabo las noches sin luna en diferentes países Latinos exterminando a una generación socialista, eliminando garantías constitucionales, imponiendo una economía que destrozó cada país que la implementó y que en suma, no dejó nunca de enriquecer a esas clases elitistas nacionales y a los Gringos. No importaron los derechos humanos, las políticas sociales, el bienestar de la gente. Sólo importó el enriquecimiento de las incipientes corporaciones que comienzaban a nacer alimentadas por esas épocas de terror.

La Metodología era simple y extremadamente efectiva: Con el Terror instaurado, no te quejas, no preguntas, no cuestionas. Sólo aceptas, sólo consumes todo aquello que te dicen mitiga el pánico. Por Temor no criticas, no piensas, no te unes. Te aturdes, te atemorizas, y sólo te individualizas a un nivel super-egoísta en donde sólo te importa la idea de querer vivir "en paz"... En paz en una época de terror, sin libertades, sin ideas, sin más que cuchicheos nocturnos a los cuales temes. Esto forma parte de lo que se llama "La doctrina del Shock" (mira el video aquí)

La TV y los medios de comuicación masivos

No es casualidad que, en pocos años, la televisión dejó de ser un medio de información objetivo para ser un medio de creación de una realidad alterna que sigue los intereses de determinados grupos económicos y/o políticos o de ciertas corporaciones. Nos crea esa realidad que nos hace fantasear en mundos dorados al ver alguna película con final feliz, o genera estereotipos negativos para determinados grupos religiosos (musulmanxs, judíxs), étnicos (nativxs, negrxs), culturales (asíaticxs), etc. La televisión enseña cómo deben ser las mujeres (generando un estereotipo sobre los géneros), cómo deben ser los hombres, y cómo deben ser sus relaciones entre sí. Casi no hay espacio para otras orientaciones sexuales u otras formas de concebir el género. No, ni pensalo.
Realmente no hay conciencia de lo que se dice y lo que se hace. O mejor dicho... Sí la hay, y el problema es que saben perfectamente qué es lo que hacen, cómo lo hacen y para qué lo hacen. De eso no cabe la menor duda.
La TV es el método para lavar el cerebro diariamente de una forma sutil y completamente efectiva.

Por allí se crea la inseguridad de cada uno de nuestros países, sólo para que ciertas corporaciones nos vendan mejores puertas blindadas, seguros de vida, seguridad personal, bancos que se responsabilizan de lo robado.... y un largo etcétera. También favorecen el prejuicio a determinadas etnias y clases sociales, a las que se comienza a asociar con la inseguridad. Reiteran los estereotipos, los repiten al cansancio, para que se tranformen en "realidad"... Esa realidad tan retorcida...
Si no lo creen así, les invito a ver esta compilación de noticieros que muestra cómo nos llenan de prejuicios y de miedos. Luego de este video...¿no sientes algo conocido?

Con cada crisis de pánico mundial, una o varias empresas ganan millones. Es una buena forma para mantener activa la economía y además, implementar medidas desquiciadas, que benefician a unos pocos privilegiados.
En la época de la gripe aviar, como en la del cerdito, las farmacéuticas ganaron como nunca en su vida. La venta de vacunas algo dudosas en efectividad, barbijos inútiles, y antivirales igual de dudosos, impulsaron el mercado ante una población que lo demandaba más que cualquier alimento sano.
Lo cierto, es que esas gripes generaron muertes que no llegan ni a la centésima parte del número de personas que mueren anualmente por la gripe común, la fiebre amarilla, dengue o chagas. Estas tres últimas enfermedades, son enfermedades producto de la pobreza. Los números de muertes por dengue superan a las de la fiebre porcina... Pero para eso no hay recursos ni tiempo... Despues de todo no es gente que pueda pagarse el medicamento ¿o si?.
Tampoco importa demasiado. Con la "calidez" del globo terráqueo, el dengue será la próxima pandemia, y ya veremos como estas mismas farmaceúticas que nos vendieron el tamiflu, probablemente en el futuro nos vendan... OTRA vez el tamiflu diciendo que es para el dengue. Pero para ese entonces... todxs lo habremos olvidado...

La gripe porcina... sólo generó un gran negocio del pánico...
Un poco antes de ese pánico absurdo a un chancho vampírico, teníamos el terrorismo. ¿Recuendan las pantallas atiborradas de cosas como esto?....
El gran ente del mal, el que podía atacar a cualquier país, en cualquier momento. Terror y miedo. Todas las personas cercanas a una embajada en todos los países del mundo temblaban. Cualquier mezquita podía ser la base de operaciones secretas de Bin Laden, y toda persona musulmana, "seguro" estaba relacionada con el Al Queda.
Ese pánico fue el que apoyó, en cierta medida, que se destrozaran varios países de Oriente Medio en nombre de la libertad, otro tanto en nombre de la democracia, un poquito en nombre del petróleo (¡pero poquito! que conste) y otro chiquitito para eliminar a "esa gente molesta que no es católica y que tiene tanto petróleo".
Si. Un poco de todo, tiñiendo las noticias de cómo los gringos dejaban sus vidas en pos de su maravillosa y benévola intención de salvar al mundo de las tiránicas garras de los "demoniácos".....musulmanes (?).... o algo así.
Nunca nos contaron las atrocidades que cometían en esos países, con los civiles, con la gente que sólo queria vivir en paz. Nah, esa verdad.... es "mentirita".

Sí, sólo "mentiritas"...

Mientras tanto, en los medios de comunicación masiva, se explotaban las imágenes de tipos con turbantes haciendo estallar todo, tanto en películas, en series como en chistes. La vida de la gente musulmana o de ascendencia del Medio Oriente padeció más que nunca el estigma generado y repetido por todos los medios de comunicación.
Y como sucede con cualquier minoría sin poder a la que le impones un estigma... aún en los días de "paz" actuales, donde "ya no se escucha de Bin Laden", esta gente sigue padeciendo la discriminación y la estigmatización de esa ola de estereotipos pasados.
Es cierto que no se "originó" en esa época el dibujar caricaturas de un tipo con turbante haciendo explotar algo, pero se siguió insistiendo en ese estereotipo. Las guerras e invasiones a los países de Medio Oriente alimentó siempre el chiste irresponsable de tal calibre para con esa comunidad. Y por supuesto, estigmatizados los pueblos del Medio Oriente, la locura que realizó Gringolandia de invadir Iraq en ese momento fue completamente "aceptada", porque durante años se les había demonizado. Y no porque lo dijera un imbécil presidente... era casi una "filosfía" repetida por mil en cada pantalla de TV alrededor de todo el Occidente. (Aquí hay un breve resumen de un documetal sobre el estereotipo árabe en Hollywood.... sin palabas)
Así, temidos, diferenciados, malevolizados, utilizaron a toda esta comunidad para justificar lo que las corporaciones necesitaban: petróleo barato.
La confusión era generalizada en los medios de comuniación. Se sabía que los Gringos invadían, pero pocos se quejaron, pocos lo cuestionaron, pocos.... hicieron algo más que simplemente suspirar. Las imágenes del poder Gringo bombardeando civiles en Bagdad era, a su vez, la gran advertencia: "miren lo que sucede cuando nos prohiben algo, miren lo que vive la gente que se opone a nosotros, miren lo que podemos hacer, nosotros, las corporaciones que tienen de títeres a los gobiernos".
Una muestra de poder lanzada a todos los televisores. Luego alguna escena dramática de algún soldado gringo herido.
No quiero desvalorizar la vida humana con estas palabras. Simplemente estoy narrando la manipulación que vivimos por parte de los medios de comunicación. Mientras que los Gringos bombardeaban a los civiles, los violentaban, los torturaban, los humillaban, el Occidente recibía las imágenes de "patriotas universales que vomitaban palabras de libertad y democracia"... y también esparcían de vez en cuando la idea de "esa otra gente es mala, no importa lo que les pase". Por si les cuesta recordar.... así es como viven ahora. Irak, y los países donde los Gringos metieron sus hediondas narices, viven aproximadamente igual... al límite, con un país arruinado, ocupado por extranjeros, sin democracia, ni libertad, ni una mierda de lo que dijeron los invasores...
Ah, pero siempre los occidentales somos los que apuntamos con el dedo al grito de "barbarie" cuando de otras culturas se trata... Quiero vomitar.
Luego se recordaba el show de los aviones fantasmas que se "estrellaban" a edificios militares y económicos cuando la economía gringa estaba comenzando a decaer (para mantener a todo el mundo firme en la idea de continuar esa locura de guerra). Dejaron morir a muchas personas para justificar su sed de dinero, de petróleo, de poder. La sed de dinero de las corporaciones dominantes. Todo era un gran temor.
El ántrax apareció, y se temía al agua, al aire, y hasta al talco para los pies.
Todo podía tener ántrax. Aparecían muertos por ántrax por todos lados.... Luego esclarecieron que... jeje, no había ningun muerto.... todos habian sido curiosamente "accidentales" fallos de diagnóstico.

Ciertamente, la resurección funcionó con el ántrax...

Y sí, la gente se chupa el dedo.
La cuestión pasaba por que todo era ántrax. Todo era Terrorismo, Todo era..... una linda treta para usurpar alguna que otra "gotita" de petroleo a países que, segun los gringos... "no les importaba que se lo tomaran prestado".
Y todo muy bonito porque tenía palabras de libertad, amor, democracia, esas otras cosas que tanto se escuchan en los discursos de los gringos.... Sólo en los discursos.
¿A quién pretenden engañar?. Ni son incapaces ellos mismos de tener un sistema realmente democrático. Son "avechuchos" de águilas controlados por los buitres de las corporaciones incubando una población que no dejan salir de su cascarón.... y vamos, tampoco a la población le importa mucho romper el cascarón para ver qué pasa realmente allí fuera. Siempre es más cómodo el mini bunker para tener el culo bien seguro. El resto que muera, no importa, nosotros como gringos vivimos bien. The beatiful american way of life. Y si....

Pero como ya la gente se ha olvidado de eso, de los terroristas (¿el mejor sistema de espionaje - FBI- y no pueden encontrar a un barbudo que se esconde en una cueva en zona de control gringo? nah, mentiras al abuelito....), de los chanchos, de los pollos, del ántrax, de los dictadores de estado... ahora necesitan algo nuevo. Que no recuerde mucho aquellas tretas, para que nadie "sospeche", y que sea algo a la moda.
Nada mejor que la ecología como algo de moda y mercantilizado como lo está hoy día:

Oh, si, nunca olvides que para ayudar al mundo... hay que estar de verde.

(Traducción: Yo no soy una bolsa plástica)

Y nunca olvidar recalcarle "al otro" lx buen/a ciudadanx planetarix que eres... Nada de mesajes de menos consumismo compulsivo, ni nada de eliminar las modas y los hábitos de hacer descartable todo... no, eso no sirve, lo que sirve es comprar la línea ecológica... te ayuda y ayudas a las corpora... ejem.... al mundo.

La conciencia real de las cosas no está en la gente. Hay una idea vaga, hasta un orgullo patético de "salvar al mundo" por comprar una servilleta de papel reciclado o usar una piel sintética de la misma empresa que casi extingue a los zorros.
Incluso hay una moda de culpabilización mutua: "si no tienes dinero para comprar esta cosa ecológica, estás dañando el medioambiente, y eres la peor persona del planeta"... como si comprarle a una empresa que te sonríe ecológicamente realmente salvara al mundo...
En la actualidad el pasado nunca existió, y la gente siempre olvida. Así es la política que tenemos. Los mismos que apoyaron a los dictadores, son los que hablan de "democracia". Y si, ciertamente, por algo estamos así.
Pero sin desviarme demasiado, podemos entender que lo "fashion" hoy día, es vestir de verde, tomar clases de yoga o reiki y hacer cosas que te "conecten con la naturaleza" (o algo que se parece a la naturaleza, según te diga una agencia turística o la TV, ya sabes... son tus jefes) , y comer el menú vegetariano "hiper natural" del Mc Donald. A eso le agregamos que "volvemos a las raíces" porque es simplemente genial. Empezamos a leer de mayas y hacemos una película apocalíptica, racista y clasista que nombra a los mayas al pasar, pero que tiene un número que todo el mundo ya asocia con una profecía salida de la boca sucia de los pseudociencia y no se que tanto, y le ponemos cosas aztecas... total "todo es mas o menos lo mismo". Aprovechamos que hay algunxs idiotas que se creen la idea de que existe una logia intentando realizar las predicciones mayas sólo porque tienen tanto dinero que no saben qué hacer, y les gusta hacer realidad profecías antiguas.
De pasatiempos no hay nada escrito, lo dice el refrán.... (?)
2012: El fin del mundo en Inglés y en Portugués.
Con eso, obtienes una película que comienza a cavar hondo en la mente de la gente junto con rumores apocalípticos que mezclan a los mayas, los aztecas y los toltecas (porque Nostradamus y la Biblia pasaron de moda apocalíptica). Súmale toda la mierda esotérica que siempre pulula por todos lados, y que todos los años es el fin del mundo según los Virunchus - inventados por los mismos astrólocos- y listo... Receta para el pánico y la idiotez generalizada, sin chanchos, ni musulmaes.

(con respecto a todas las imgenes editadas y creadas por las personas... alguien le puede decir a estxs asustadxs que la Piedra Solar - eso que se llama comunmente calendario azteca - NO es MAYA? ¿Porque hablan de profecias mayas, y le ponen la bendita piedra?... en fin)

Justo estamos viviendo las repercusiones de una irresponsabilidad corporativa sistemática para con los recursos naturales que generan inundaciones o sequías en zonas donde no es para nada habitual semejante extremo, más un patrón en el movimiento de placas tectónicas informado por geólogos ( a los que obvio, no se les escucha, es mejor escuchar a los astrólocos).
Y listo, el nuevo pánico mundial se ha esbozado.
Tienes a la gente creyendo que, "de la nada" estan ocurriendo catástrofes por..... "profecías". Nadie recuerda lo que ecólogos y científicos decían hace 15 años atrás.. ¡Yo lo había estudiando en mi primaria! (que no fue ni paga, ni la mejor primaria del País, ni nada que se le parezca, era una escuela típica y común) : "deshielo, aumento del nivel del mar, desastres naturales, sequías e inundaciones en lugares insospechados, etc". Ya lo decía Greenpeace cuando les escribía cartas en mis inocentes e ingenuísimos 10 años. No pueden venir con que "de repente" la tierra se ha enfurecido. Estuvieron siendo pelotudxs durante 15 años, se cagaron en gente que estuvo exigiendo responsabilidad para con el medio ambiente natural y humano a las corporaciones más importantes y poderosas.... pero claro... ¿quien puede enfrentarles?. Todo lo que padecemos actualmente - desastres naturales, sismos, caída de la economía, hongos en la piel -, ahora resulta que es TODO consecuencia del HAARP. Los rumores que salen por ahí y terminan en la gente... son infinitos.
Lo cierto es que... ¿a quien le importa la población que se queja? son sólo capital en potencia. Si se enferman, ahí estará la industria farmacéutica para sacarle dinero, si necesita asistencia, siempre hay alguien bien dispuesto por una "módica" suma de dinero a "ayudar", si se muere, no va a faltar quien le de para elegir a sus allegados vivos el mejor cajón fúnebre, tallado en maderas que tumbaron en el amazonas.

Somos víctimas de lo que las corporaciones, las empresas, y el capitalismo barbárico quiere que hagamos, y obedecemos servilmente. Utilizan la TV como el gran lavador de cerebros y el gran educador de masas. La educación y los gobiernos, bajo las garras de las corporaciones, siguen adoctrinándonos con los esquemas del estereotipo que las empresas necesitan. Nos alimentan de repeticiones, de publicidades, y nos manipulan, nos condicionan. No somos más que cobayas con las que experimentan.
La Mente Humana: Técnicas de Persuasión / Manipulación
La Psicología de la Sugestión
Persuación y lavado de cerebro en lxd infantes

La TV genera individuos, genera y mantiene los estereotipos, inmortaliza los estigmas de las minorías sin poder, agrede y modela a los géneros, justifica y mantiene prejuicios. Un ejemplo, que se puede ver en este video sobre la sensación de inseguridad que tienen lxs grigxs respecto con la comunidad negra, muestra claramente este fenómeno.
Actualmente pasa en la Argentina con las personas morenas. Se comienza a asociar inseguridad con una determinada étnia, situación económica y social. Se genera el prejuicio y el daño es irreversible.
Un estigma generado, es un estigma que se mantiene por los años.
No sólo se generan estigmas con la televisión, sino que se idiotiza en masa. Se genera inseguridad, se imparte el miedo a una escala morbosa, y nos paraliza. La realidad es distorsionada por el grupo de poder dominante a su gusto, y nos alimentan con eso, para vendernos sus productos ante la desesperación.
No existe mejor documental que muestre esto que el video: Persuasión, Manipulación y Poder de la Publicidad. Este video es un resumen de una película que super recomiendo: ¿Y tú cuánto cuestas? que la puedes ver completa en los videos de Google (pincha la imagen para verla).


Y sólo para terminar, si gustas conocer el tipo de gobierno en el cual vivimos actualmente.... te lo presento: La Teledictadura. Documental realizado por la UNAM sobre la televisión mexicana, pero que sin duda alguna representa a todos los canales de los países latinos, usados sólo para alimentarnos con miedo, y mentirnos diariamente.
La Teledictadura (13 partes)
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13

“ La manipulación y la utilización sectaria de la información deforman la opinión pública y anulan la capacidad del ciudadano para decidir libre y responsablemente. Si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos; y quien domina la información, domina en cierta forma la cultura, la ideología y, por tanto, controla también en gran medida a la sociedad”.

Noam Chomsky

Haití, país que sufre "por casualidad"

Recibí este texto en un mail de una amiga mía (Geli), y creo que es, a modo sintético la realidad de Haití. No es sólo una "catástrofe natural", es como dice el autor de este texto, una posición racista y un conjunto de políticas perversas contra este país a lo largo de muchos años, no solo de los países poderosos sino también de instituciones u organizaciones que se dicen "humanitarias".

Escrito por Eduardo Galeano

La democracia haitiana nació hace un ratito. En su breve tiempo de vida, esta criatura hambrienta y enferma no ha recibido más que bofetadas. Estaba recién nacida, en los días de fiesta de 1991, cuando fue asesinada por el cuartelazo del general Raoul Cedras. Tres años más tarde, resucitó. Después de haber puesto y sacado a tantos dictadores militares, Estados Unidos sacó y puso al presidente Jean-Bertrand Aristide, que había sido el primer gobernante electo por voto popular en toda la historia de Haití y que había tenido la loca ocurrencia de querer un país menos injusto.

El voto y el veto
Para borrar las huellas de la participación estadounidense en la dictadura carnicera del general Cedras, los infantes de marina se llevaron 160 mil páginas de los archivos secretos. Aristide regresó encadenado. Le dieron permiso para recuperar el gobierno, pero le prohibieron el poder. Su sucesor, René Préval, obtuvo casi el 90 por ciento de los votos, pero más poder que Préval tiene cualquier mandón de cuarta categoría del Fondo Monetario o del Banco Mundial, aunque el pueblo haitiano no lo haya elegido ni con un voto siquiera.

Más que el voto, puede el veto. Veto a las reformas: cada vez que Préval, o alguno de sus ministros, pide créditos internacionales para dar pan a los hambrientos, letras a los analfabetos o tierra a los campesinos, no recibe respuesta, o le contestan ordenándole:
-Recite la lección.
Y como el gobierno haitiano no termina de aprender que hay que desmantelar los pocos servicios públicos que quedan, últimos pobres amparos para uno de los pueblos más desamparados del mundo, los profesores dan por perdido el examen.

La coartada demográfica
A fines del año pasado cuatro diputados alemanes visitaron Haití. No bien llegaron, la miseria del pueblo les golpeó los ojos. Entonces el embajador de Alemania les explicó, en Port-au-Prince, cuál es el problema:
-Este es un país superpoblado -dijo-. La mujer haitiana siempre quiere, y el hombre haitiano siempre puede.
Y se rió. Los diputados callaron. Esa noche, uno de ellos, Winfried Wolf, consultó las cifras. Y comprobó que Haití es, con El Salvador, el país más superpoblado de las Américas, pero está tan superpoblado como Alemania: tiene casi la misma cantidad de habitantes por quilómetro cuadrado.
En sus días en Haití, el diputado Wolf no sólo fue golpeado por la miseria: también fue deslumbrado por la capacidad de belleza de los pintores populares. Y llegó a la conclusión de que Haití está superpoblado… de artistas.
En realidad, la coartada demográfica es más o menos reciente. Hasta hace algunos años, las potencias occidentales hablaban más claro.

La tradición racista
Estados Unidos invadió Haití en 1915 y gobernó el país hasta 1934. Se retiró cuando logró sus dos objetivos: cobrar las deudas del City Bank y derogar el artículo constitucional que prohibía vender plantaciones a los extranjeros. Entonces Robert Lansing, secretario de Estado, justificó la larga y feroz ocupación militar explicando que la raza negra es incapaz de gobernarse a sí misma, que tiene “una tendencia inherente a la vida salvaje y una incapacidad física de civilización”. Uno de los responsables de la invasión, William Philips, había incubado tiempo antes la sagaz idea: “Este es un pueblo inferior, incapaz de conservar la civilización que habían dejado los franceses”.
Haití había sido la perla de la corona, la colonia más rica de Francia: una gran plantación de azúcar, con mano de obra esclava. En El espíritu de las leyes, Montesquieu lo había explicado sin pelos en la lengua: “El azúcar sería demasiado caro si no trabajaran los esclavos en su producción. Dichos esclavos son negros desde los pies hasta la cabeza y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible tenerles lástima. Resulta impensable que Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobre todo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro”.
En cambio, Dios había puesto un látigo en la mano del mayoral. Los esclavos no se distinguían por su voluntad de trabajo. Los negros eran esclavos por naturaleza y vagos también por naturaleza, y la naturaleza, cómplice del orden social, era obra de Dios: el esclavo debía servir al amo y el amo debía castigar al esclavo, que no mostraba el menor entusiasmo a la hora de cumplir con el designio divino. Karl von Linneo, contemporáneo de Montesquieu, había retratado al negro con precisión científica: “Vagabundo, perezoso, negligente, indolente y de costumbres disolutas”. Más generosamente, otro contemporáneo, David Hume, había comprobado que el negro “puede desarrollar ciertas habilidades humanas, como el loro que habla algunas palabras”.

La humillación imperdonable
En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas de Napoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca. Haití fue el primer país libre de las Américas. Estados Unidos había conquistado antes su independencia, pero tenía medio millón de esclavos trabajando en las plantaciones de algodón y de tabaco. Jefferson, que era dueño de esclavos, decía que todos los hombres son iguales, pero también decía que los negros han sido, son y serán inferiores.
La bandera de los libres se alzó sobre las ruinas. La tierra haitiana había sido devastada por el monocultivo del azúcar y arrasada por las calamidades de la guerra contra Francia, y una tercera parte de la población había caído en el combate. Entonces empezó el bloqueo. La nación recién nacida fue condenada a la soledad. Nadie le compraba, nadie le vendía, nadie la reconocía.

El delito de la dignidad
Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra.
Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. Para entonces, Haití ya estaba en manos de carniceras dictaduras militares, que destinaban los famélicos recursos del país al pago de la deuda francesa: Europa había impuesto a Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad.
La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.
(Escrito el 26 de julio de 1996)

El terremoto afecta a un país que está siendo social y ecológicamente destruido desde hace décadas

Escrito por Claude-Marie Vadrot

Claude-Marie Vadrot es un periodista que ha trabajado muchos años para Canard Enchainé y Matin. Ha publicado una trentena de libros sobra la URSS y sobre Rusia. Ha sido profesor de geografía y ecología en la Universidad de París 8-Vincennes.

[...] Haití sufre uno de los medioambientes más degradados de las Américas: uno de los pocos estados del planeta en los que la historia del país se confunde totalmente, y de continuo, con la degradación de la naturaleza y del medio ambiente, porque los sucesores de los chiflados y de los dictadores no lo han hecho mejor.
En la región de Bombardópolis, en el extremo este, los campesinos se han visto reducidos con los años a desenterrar las raíces de los árboles para convertirlas en carbón vegetal. Porque hace mucho ya que cortaron los árboles. Venden este carbón, éste y otro que producen a partir de troncos que van encontrando todavía, para ganarse unas cuantas gourdes, la moneda local sin apenas valor. El grueso de los haitianos, señaladamente en la región de Gonaïves y en el norte, cocina con este combustible la poca comida que le separa de la muerte por inanición.[...] La cubierta forestal de Haití se reduce ya a menos del 1% de la superficie.
Los árboles fueron primero víctimas del cultivo de la caña de azúcar y del café; luego, de una exportación incontrolada que enriqueció a la clase dominante y a los norteamericanos. Lo poco que queda, sirve de “leña de fuego”, como se dice en África, o de base para el carbón vegetal. La pugnaz competición que enfrenta a campesinos pobres con campesinos –un millón— sin tierras se solapa con los enfrentamientos entre bandas armadas. Las fuerzas de las Naciones Unidas no han logrado poner más orden en esos problemas que una clase política que, reproduciéndose de forma idéntica lustro tras lustro, ha perdido todo vínculo con una población en situación de abandono: el 1% de la población acapara al menos el 60% de la riqueza de un país abocado a la autodestrucción.
Cada año, lluvias más y más devastadoras a causa de las alteraciones climáticas que multiplican la violencia de huracanes y ciclones se precipitan sobre una superficie incapaz ya de retener tierra cultivable. Las tierras transportadas ni siquiera se detienen ya en los llanos, y ganan la costa: cada año, entre 37 y 40 millones de toneladas de tierra van a dar en la mar, y sólo el 10% del agua de lluvia penetra en el suelo. El resto discurre rápidamente sobre unos suelos encallecidos en la imposibilidad de que la retenga cualquier vegetación. Múltiples consecuencias: la irremediable alteración de los microclimas de la isla, el agostamiento de mantos freáticos vitales, 400 ríos o desaparecidos o con caudales que fluyen apenas unas semanas al año. Como en el caso de la leña, unas hostilidades pseudopolíticas enfrentan entre sí a los campesinos y a los campesinos con los grandes propietarios por el control del agua subsistente: se forman bandas que matan por el control de un simple canal de irrigación. Esta sequía progresiva ha llegado a un nivel inquietante en la segunda mitad de los 90, trayendo consigo la desaparición de los abundantes peces de agua dulce que constituían el alimento básico de muchos habitantes. En la llanura de la Arbonita, hacia el norte, los propios risicultores ya no tienen agua bastante para sus cultivos de arroz.
Una paradoja para un país en el que llueve desde luego mucho durante la mayor parte del año. Y año tras año desaparecen risicultores, porque los EEUU exportan a Haití 250.000 toneladas de arroz norteamericano públicamente subvencionado, y por lo mismo, menos caro que el arroz local que se compra en los mercados.
Cada año, millares de personas pierden la vida a causa de las inundaciones que transforman la menor pendiente en un torrente furioso. Decenas de veces al año, un pequeño viento huracanado que dure media hora basta para que Puerto Príncipe, rodeado de colinas, se vea invadido desde las alturas de la capital por toneladas de detritus que se acumulan en las calles de la baja ciudad, enClaude-Marie Vadrot es un periodista que ha trabajado muchos años para Canard Enchainé y Matin. Ha publicado una trentena de libros sobra la URSS y sobre Rusia. Ha sido profesor de geografía y ecología en la Universidad de París 8-Vincennes. donde viven los más pobres. En la Ciudad del Sol, el suburbio costero más miserable, el bastión desde el que Aristide lanzó su carrera como sacerdote y luego como político, la densidad demográfica es de 10 personas por metro cuadrado: algunas familias llegan incluso a turnarse para dormir en las chabolas que uno de cada dos huracanes o destruye o inunda.
En este universo ecológicamente catastrófico que, desde 1940, ha perdido dos tercios de sus tierras cultivables la esperanza de vida ha retrocedido hasta los 52 años, lo que se explica, en parte, por una de las mortalidades infantiles –insalubridad mediante— más altas del mundo: 77 por mil. El Sida, desde luego, pero también todas las enfermedades contagiosas posible e imaginables, incluidas las que hace tiempo desaparecieron ya del resto del continente americano. El estado del agua refleja, a la vez, el estado del medio ambiente y el estado de un país, uno de cuyos escritores se preguntaba recientemente “si, a pesar de las apariencias, existe realmente”.
A todas estas desgracias hay que añadir la contaminación atmosférica generada por la circulación urbana de Puerto Príncipe y por las fábricas instaladas en el país, señaladamente alrededor de la capital. No hay la menor legislación reguladora de los residuos lanzados a la atmósfera por las instalaciones industriales. Y causa de eso, y también con ánimo de sacar provecho de una mano de obra más barata todavía que la asiática y de una legislación defiscalizada, muchas empresas norteamericanas e internacionales han instalado plantas de producción en Haití. Contaminan, salvo, claro está, en las zonas altas de la capital, en las que viven, por encima de la nube fétida, los propietarios de unos 4 X 4 con cristales opacos blindados que, bajo la protección de guardias privados, salen de una mansiones que más que villas parecen muchas veces verdaderos castillos. Castillos bien provistos de cámaras de vigilancia…
Dos proverbios haitianos, uno en francés y otro en creole, resumen la situación de un país del que el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente dejó dicho en 2003: “El mundo no tienen la menor idea del horror de la situación que se vive en Haití.” El primero: “Un negro rico es un creole, un creole pobre es un negro”; el segundo, en creole: “En Haití es el blanco quien decide”. “Blanco”, en Haití, quiere decir “extranjero”. Nada autoriza a pensar que, desde el punto de vista de la naturaleza y del medio ambiente, lo mismo que desde el punto de vista político, laClaude-Marie Vadrot es un periodista que ha trabajado muchos años para Canard Enchainé y Matin. Ha publicado una trentena de libros sobra la URSS y sobre Rusia. Ha sido profesor de geografía y ecología en la Universidad de París 8-Vincennes. situación pueda cambiar a corto plazo. Pues, como explicaba un diplomático francés durante una de las numerosas crisis: “Para salir del hoyo hay que empezar al menos a dejar de cavar”. El terremoto no es sino una desgracia más para este pueblo apasionante que se debate entre la desaparición y la muerte.

Fuentes:
Primer texto obtenido de: http://www.theclinic.cl/2010/01/20/los-pecados-de-haiti/
Segundo extracto obtenido de la revista Sin Permiso

Kitaro: La conexión con la Naturaleza

Symphony of the forest



The Universe




Este autor lo he descubierto recientemente con su nombre, pero desde hace años que lo escucho y veo sus videos en las convenciones de cultura japonesa.
Su música en combinación con las imágenes, logra lo que pocos: unir al oyente con lo natural, regresar a esa antigua relación entre el todo y el humano.

Symphony of the forest expresa con ternura la belleza de lo natural, generándole a uno un sentimiento de unión con todo aquello perdido en pos de la modernidad.
The universe es un tema fuerte que hace casi experimentar en uno mismo la vida del universo todo. Es muy emocionante. Muestra la belleza y la perfección absoluta de lo natural, permitiéndonos reflexionar sobre nuestra imperfección, nuestra soberbia como humanos y la pequeñéz que nos caracteriza.


Belleza en imágenes y sonidos.
Es un perfecto material para mostrar en estos tiempos modernos, donde nos olvidamos nuestras raices naturales, donde asesinamos sin piedad lo natural.
Por favor, toma tu tiempo, y escúchalas sin prisas.

Proteger lo que más nos importa

Este video es un comercial de España y de Argentina en sus respectivas versiones. Esta de aquí es argentina. Me ha gustado mucho el mensaje y el arte con el que se lo envía. Digno de verse. Sólo que le he cortado la parte donde aparece la empresa, porque es irónico que empresas que favorecen a la contaminación sean las que produzcan estos mensajes. Seguimos con la hipocresía.
Pero aún así, creo que el mensaje sirve. Disfrútalo.

Imágenes de mil palabras

Ella

Ella

Ella llora cada noche, vestida en su manto negro, decorado apenas con pequeños brillos que son opacados por el humo que la rodea. Su piel está reseca, las grietas se abren en su cuerpo mostrando el enfermizo interior. Un interior de un rojo gastado tan único como su sangre, que violentamente camina en su interior, dándole pasión, ira, violencia.

Sus bellos ojos verdes, que irradiaban esperanza y vigor en su juventud, se encuentran ahora marchitos, grises, agotados de derramar lágrimas con sangre, con dolor, con tierra. Lágrimas que surcan su agrietada piel. Lágrimas que llenan pequeños lagos profundos de desesperanza, de angustia, de cerrazón.

Su cabello lentamente se va cayendo, tornándose marrón, reseco y quebradizo. Como hojas muertas se desparraman por su manto negro. Su piel ya no alimenta sus raíces.

Y su dolor infinito se traduce en llanto silencioso que atraviesa la inmensidad del éter. Sus labios que besaron vida, sólo se retuercen de tristeza al ver próximo su fin, dictaminado por sus propios hijos. Hijos que alimentó desde el principio de los tiempos, y que ahora le pagan con ese maltrato que incendia su alma, y la consume en llamas negras.

Suspira, buscando aliviar el dolor que la acongoja, pero su aliento pútrido la desmoraliza aún más.

La que había sido y la que tristemente es...

Levanta su falda vieja y negra, para contemplar sus piernas ajadas, contemplando sus pies en llamas.

Desesperada mira a su alrededor en busca de ayuda, pero sólo encuentra a sus criaturas animales cayendo una tras otra, muertas por la hambruna, la destrucción de sus hogares, el envenenamiento de sus aguas, la suciedad de sus aires, la ambición de sus hijos. Junto con ellas caen tambien sus criaturas vegetales, que se deshojan resecas, amarillas, envenenadas, destrozadas.

Y allí, detrás de todo aquel caos, ve a sus hijos. Su criatura más petulante. Los humanos.

Llora. Llora sintiendo el fuego que la consume, la asfixia que la rodea, la sangre pútrida que pronto dejará de recorrer sus venas.

Y sólo llora, en la inmensidad del cosmos.

Sus criaturas mas petulantes y más estúpidas.

Destruyendo lo único que les da vida.